파워볼무료픽 파워볼재테크 파워볼전용사이트 추천주소 갓픽

AFC, 올해 ACL 부문별 순위 발표

2020 ACL 우승 트로피 든 울산 현대의 윤빛가람 [한국프로축구연맹 제공. 재판매 및 DB 금지]
2020 ACL 우승 트로피 든 울산 현대의 윤빛가람 [한국프로축구연맹 제공. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 이영호 기자 = 2020 아시아축구연맹(AFC) 챔피언스리그(ACL)에서 울산 현대가 8년 만에 왕좌를 탈환하는 데 혁혁한 공을 세우며 최우수선수(MVP)로 뽑힌 윤빛가람(30)이 공격 기회 창출 부문에서도 선두를 차지한 것으로 나타났다.

또 벤투호의 유럽 원정에 참여했다가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 확진된 조현우(29)를 대신해 울산의 골대를 지킨 ‘백업 골키퍼’ 조수혁(33)은 세이브 부문 1위에 당당히 이름을 올렸다.

AFC는 25일(현지시간) 홈페이지를 통해 ‘2020 AFC 챔피언스리그 : 기록 선두들(The Stats Leaders)’을 발표했다.

프로축구 K리그1 울산 현대는 올해 AFC 챔피언스리그에서 10경기 연속 무패(9승 1무)를 앞세워 2012년 이 대회 첫 우승을 차지한 이후 8년 만이자 통산 두 번째로 챔피언에 올랐다.

대회가 끝난 뒤 AFC는 이번 대회에서 4골 3도움을 기록한 윤빛가람에게 MVP를 줬다.

하지만 윤빛가람의 MVP 수상은 단순히 공격포인트 때문만은 아니었다. 공격형 미드필더로서 울산의 득점 기회 창출에 큰 도움을 준 것도 MVP 수상의 큰 이유였다.

AFC가 공개한 부문별 기록에 따르면 윤빛가람은 ‘공격 기회 창출’ 부문에서 22개를 기록, 베이징 궈안(중국)의 호나탄 비에라(21)를 제치고 1위에 올랐다.

AFC는 “윤빛가람이 득점(4골)뿐만 아니라 팀 동료를 위한 공격 기회 창출에서도 비에라를 앞섰다”고 설명했다.

팀 동료인 ‘스프린터 공격수’ 김인성(울산)이 19개로 3위에 오른 가운데 FC서울의 한승규(17개)는 4위를 차지했다.

2020 ACL 골키퍼 세이브 부문 1위를 차지한 울산의 조수혁 [AFC 홈페이지 캡처. 재판매 및 DB 금지]
2020 ACL 골키퍼 세이브 부문 1위를 차지한 울산의 조수혁 [AFC 홈페이지 캡처. 재판매 및 DB 금지]

울산의 백업 골키퍼로 이번 시즌 K리그1 무대에서 주전 골키퍼 조현우에게 밀려 단 한 경기도 출전하지 못했던 조수혁은 당당히 세이브 부문 1위를 차지했다.

조수혁은 26개의 세이브를 작성, 알 나스르의 브래드 존스(25개)를 1개 차로 따돌리고 1위에 올랐다.

코로나19 확진 때문에 빠진 조현우를 대신해 대회 내내 울산의 골키퍼 장갑을 낀 조수혁은 조별리그 5경기 4실점, 16강전 및 8강전 ‘클린시트’, 4강전 및 결승전 1실점 등 9경기에서 6골만 허용하는 맹활약을 펼쳤다.

AFC는 “코로나19 양성 판정을 받은 ‘1번 골키퍼’ 조현우가 빠졌지만 ‘넘버2 골키퍼’ 조수혁이 큰 무대에 나서 기억에 남을 세이브를 펼쳤다”고 평가했다.

horn90@yna.co.kr

‘우리 이혼했어요’ 이하늘·박유선 파격
“이하늘·박유선 첫방 보고 출연 결정”
“젊은 세대 이혼 커플 섭외 중”
[동아닷컴]

TV CHOSUN 리얼 타임 드라마 ‘우리 이혼했어요’ 제작진이 이하늘·박유선 이혼 커플이 섭외에 응한 이유를 밝혔다.

앞서 25일 방송된 ‘우리 이혼했어요’(약칭 우이혼) 5회에서는 DJ DOC 리더 이하늘과 그의 전 부인 박유선이 모습을 드러냈다.

이하늘과 박유선은 첫 만남과 결혼 이유 등을 세세하게 털어놓으며 어렵게 방송에 동반 출연한 이유를 밝혔다. 이하늘은 “이혼의 이유에 집중하거나 이혼이 곧 실패라는 인식보다는 이혼 후에도 잘 지낼 수 있는 관계를 보여주고 싶었다”고 말했다.

특히 이하늘과 박유선은 결혼식이 진행됐던 제주도에서 재회, 미묘한 기류 속 진솔한 대화로 시선을 끌었다. 두 사람은 결혼 전에 찾아갔던 점집에서 들었던 원진살에 대해 쏟아내며 결혼을 후회하느냐는 질문과 아니라는 답변을 주고받았다. 박유선은 담담하게 “그럼 이혼은 후회해?”라는 물었다. 이하늘은 쉽게 답변하지 않았다. 두 사람 대화는 보는 이들 시선을 끌기 충분했다.

뿐만 아니라 숙소에 돌아온 이하늘과 박유선은 와인을 마시며 짧은 대화를 나눈 후 ‘우이혼’ 최초로 한 침대에서 잠을 청하는 모습을 보여줘 놀라움을 안겼다.파워볼엔트리

출연 소식부터 본 방송까지 놀라움 그 자체다. 이에 대해 이국용 PD는 26일 동아닷컴에 “이하늘·박유선 (이혼) 커플은 처음 프로그램 기획 때부터 섭외를 진행한 셀럽(셀러브리티)이다. 프로그램이 어떻게 만들어지는지, 제작진이 얼마나 진지하게 이혼을 다룰 수 있는지 방송을 본 후에 답을 주겠다고 했고, 첫 방송을 보고 섭외에 응해줬다”고 섭외와 출연 결심 과정을 밝혔다.

이하늘·박유선 섭외와 출연은 성공적이다. 앞서 세 커플이 그랬듯, 이번에도 ‘우이혼’ 화제성을 견인하는 역할을 한다. 하지만 우려의 목소리도 존재한다. 이혼 커플이 등장해 불필요한 개인사 등을 대중에게 공개한다는 것에 대한 걱정이다. 시쳇말로 ‘TMI’(Too Much Information, 너무 과한 또는 불필요한 정보) 파티라는 지적도 많다. 반대로 공감한다는 분위기도 있다. ‘이런 예능’이 국내에서도 가능하다는 가능성을 언급하는 이들도 있다.

이국용 PD는 “이혼 커플이 자신들의 이혼을 진지하게 되돌아볼 수 있을 것 같다는 자세로 촬영을 진행 중이다. ‘우이혼’에 출연하는 모든 출연자가 솔직한 자세로 자신들의 이야기를 전하고 있다. 이하늘·박유선 (이혼) 커플 역시 더없이 솔직한 자세로 방송에서 많은 것을 보여줄 예정이다. 많은 기대 부탁한다”고 전했다.

섭외된 커플은 신선을 넘어 충격에 가깝다는 평이다. 어떤 이혼 커플이 등장할지 벌써 많은 이가 주목한다. 세간을 떠들썩하게 한 이들이 후보라는 말까지 나온다. 이혼 속사정을 모르기에 더욱 궁금한 이혼 커플이 많다. 때문에 제작진이 어떤 이혼 커플을 섭외 중인지 관심이 쏠린다.

이국용 PD는 “많은 이혼 커플을 섭외 중이다. 구체적으로 언급할 수 없지만, 최고기·유깻잎 같은 젊은 세대 이혼 커플이 많다. 앞으로 어떤 커플이 등장하고 또 이들이 어떤 이야기를 전하는지 기대해 달라”고 당부했다.

동아닷컴 홍세영 기자 projecthong@donga.com

유상철 감독(사진=‘터치플레이’)

[이데일리 스타in 김가영 기자] 유상철 전 인천유나이티드 감독이 췌장암 투병기를 공개하며 “많이 좋아졌다”고 현재 상태에 대해 전했다.

지난 25일 유튜브 채널 ‘터치플레이’에서 업로드한 ‘유비컨티뉴’ 영상에서는 ‘유상철 다큐멘터리’를 담았다. 영상 속에 모습을 드러낸 유상철은 “예전 보다 많이 좋아졌다”고 현재 건강 상태를 알렸다. 유상철 감독은 췌장암 4기 진단을 받은 바 있다.

유상철 감독은 “내가 잊지 않는 게 그때가 내 생일이었다. 10월 18일. 10월 19일날 성남이랑 경기가 있었다”고 떠올렸다.엔트리파워볼

이어 “17일부터 황달기가 심상치 않더라. 인천에서 팀닥터와 병원에 가서 초음파를 찍고 의사선생님이 큰 병원을 가라고 했다. 그때까지도 큰 게 아닌 줄 알았다. 병명을 얘기 안해주더라. 팀닥터도 못 들어오게 하고 나만 부르더라. 이게 심상치는 않다고 생각했다”며 “소견상으로 보니까 그런게 보인다고 해서 그때는 안 믿었다. 췌장암 4기라고 하더라”고 당시를 회상했다.

암 선고를 받은 후 상황에 대해 유상철은 “표정관리 하기가 힘들었다. 내가 너무 당연하게 받아들이기에도 너무 나에게 버거웠던 거고. 내 앞에 지금 당장 해야될 일이 강등시키면 안되는 상황이었고 성남 게임이 중요했다. 경기 다 끝내고 가서 오픈을 하던지 그렇게 하려고 했다. 그때는 그런 심정이었다”고 털어놨다.

췌장암 판정을 받고 성남정 경기가 펼쳐졌다. 유상철은 “선수들에게도 한 얘기가 뭐냐면 나를 위해서 뛰는 게 아니라 지금 운동장에 와있는 팬들을 위해서 너희들이 올해 마지막으로 할 수 있는 가장 큰 선물이 우리 홈에서 승리하는 것. 팬들을 위해서 열심히 뛰어달라고 얘기를 했다”면서 “항상 홈에서 보면 팬들이 많이 온다. 꼴찌인데도 불구하고 많이 온다”며 자신을 응원해준 팬들 중 꼬마 아이가 ‘감독님 힘내세요’라고 적어준 게 가장 기억에 남는다고 전했다.

유상철 감독은 지난해 10월 췌장암 4기 진단을 받은 후 2020년 6월까지 항암 치료 13회를 마쳤다. 이후 지난 9월까지는 약물치료 치료해 돌입해 9월 MRI 촬영 결과 암세포가 거의 사라졌다는 소견을 받았다.

현재 야외 활동을 정상적으로 할 수 있을 정도로 건강을 많이 되찾은 유상철 감독은 ‘유상철은 강하다’는 팬들의 응원처럼 강인한 모습을 보여주며 감동을 안기고 있다.

[일간스포츠 최주원]

SBS 드라마 ‘펜트하우스’ 등장 인물인 배로나와 관련해 한 네티즌이 ‘사망설’을 제기해 화제를 모으고 있다.

지난 23일 온라인 커뮤니티 위니즈넷에는 ‘펜트하우스 배로나 사망설’이라는 제목의 글이 게재해 인기를 끌고 있다. 해당 글에 따르면 배로나와 주석훈의 모티프는 ‘로미오와 줄리엣’이라고.

해당 글 작성자는 “배로나는 ‘로미오와 줄리엣’ 배경이 되는 도시 이름인 ‘베로나’에서 모티브를 따온 것이며 배로나도 처음에는 주석훈을 이용하기 위해 가짜 연애를 하게 되지만 점점 진심으로 변하게 될 것”이라고 주장했다.

이어 “하지만 야망에 눈이 멀어버린 오윤희가 주단태와 재혼을 하면서 두 사람의 관계는 ‘로미오와 줄리엣’처럼 이루어질 수 없게 된다. 배로나 성격에 이 모든 사실들을 감당하지 못하고 자살할 것”이라고 추측했다.

글 작성자는 “결정적으로 오윤희가 피아노를 치고 배로나가 노래하는 장면에서 갑자기 화면이 느려지고 과거 회상신처럼 오윤희가 ‘그날 로나의 노래는 내가 들은 것 중 최고였다’라고 말한다. 오윤희에게는 배로나의 죽음이 인생 최대의 형벌인 것”이라고 설명해, 주장을 뒷받침했다.

이를 접한 네티즌들은 “묘하게 설득력 있다”, “너무 막장으로 가는 것 아닐까?”, “어찌됐든 결과는 파국일 듯” 등의 반응을 보였다.

최주원 기자
정한중 검사징계위원장 직무대리./사진제공=뉴스1
정한중 검사징계위원장 직무대리./사진제공=뉴스1

윤석열 검찰총장에게 ‘정직 2개월’을 의결한 법무부 검사징계위원장 직무대리를 맡았던 정한중 한국외대 법학전문대학원장이 윤 총장 징계처분 집행을 정지한 “법조윤리에 대한 이해가 매우 부족했다”며 유감을 표했다.

정 원장은 26일 페이스북에 “이번 행정법원 재판부 결정에 심히 유감”이라고 썼다.

서울행정법원 행정12부(부장판사 홍순욱 김재경 김언지)는 지난 24일 징계 취소 본안소송 1심 판결선고일로부터 30일이 되는 날까지 징계처분 효력을 정지하도록 하는 내용으로 윤 총장 측이 신청한 집행정지를 인용 결정했다.

재판부는 징계위 재적위원은 법무부장관과 출석하지 않은 민간위원을 포함해, 7명이라 기피의결 하려면 재적위원 과반수인 위원 4명이 필요해, 징계위가 재적위원 과반수가 안 되는 3명만으로 기피의결을 한 것은 의사정족수를 못 갖춰 무효라고 판단했다.

정 원장은 “검사징계법·공무원징계령은 심의와 의결을 명확히 구분하고 있다”며 “징계절차는 행정절차이고 그 특별규정이 검사징계법이므로 검사징계법 속에서 해석해야 한다”고 말했다.

그는 “검사징계법을 문언대로 해석하면 ‘기피신청받은 자도 기피절차에 출석할 수 있지만 의결에 참여하면 안 된다’는 것”이라며 “위원회는 기피신청 심의·의결할 때 기피신청받은 자도 출석해 자기 의견을 말하고 퇴장 후 의결했다. 즉 재적 7명 중 4명이 기피심의에 출석하고 그 중 과반인 3명이 기피의결했다”고 설명했다.

이어 “재판부가 인용한 대법원 판례는 기피신청 받은 자가 의결까지 참여한 경우는 그 자를 제외하고 의결정족수가 충족돼도 기피의결이 무효라는 것이 핵심”이라며 “기피신청받은 자는 출석으로 보지 않겠다는 취지는 어디에도 없고 오히려 의결과 출석을 달리 보는 취지도 곳곳에 묻어있다”고 말했다.

또 정 원장은 “법조윤리 기준은 부적절한 행동뿐 아니라 그렇게 의심받는 행위도 하지 말라는 게 기본”이라며 판·검사에게도 적용되는 미국변호사 윤리강령, 한국법관윤리강령을 근거로 들었다.파워볼게임

재판부가 징계사유 중 하나인 ‘정치적 중립 위반’와 관련해 윤 총장이 의심받을 만한 언행은 하지 않았다고 판단한 것을 비판하는 취지다.

정 원장은 “비록 검사윤리강령엔 ‘의심받는 행동’ 규정이 없지만 품위 손상 등을 해석·적용할 때 위 강령들을 참작할 수 있다”며 “정치적 중립 의심받는 행위도 같다”고 말했다.

그러면서 “재판부는 일반 국민에게 적용되는 민사·형사소송 규정을 행정 조직 내 구성원을 대상으로 하는 징계절차에 무비판·무의식적으로 적용하고 해석했다는 점에서 매우 부적절했다”고 강조했다.김현지A 기자 local914@mt.co.kr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *